Верховный суд России подтвердил право потерпевших в ДТП требовать с виновника аварии возмещение ущерба, превышающего лимит страховой выплаты. Это правило действует даже в тех ситуациях, когда пострадавшая сторона уже заключила со страховой компанией соглашение о денежной компенсации.
В каких случаях можно требовать дополнительные выплаты?
Согласно позиции высшей судебной инстанции, подписание договора о страховом возмещении не лишает автовладельца права взыскать разницу между реальным ущербом и полученной страховой выплатой непосредственно с причинителя вреда. Ранее суды часто трактовали подобные соглашения как отказ от дальнейших претензий, однако теперь эта практика уточнена.
Почему это решение важно для водителей?
Такое разъяснение защищает интересы пострадавших, чьи расходы на ремонт автомобиля или лечение могут существенно превышать стандартные лимиты ответственности по ОСАГО. Теперь потерпевшие имеют более четкие правовые основания для полной компенсации своих убытков, возникших в результате дорожно-транспортного происшествия.
Снимая городские события, я часто замечаю, как много споров возникает на дорогах из-за мелких аварий. Мне кажется, что это решение суда принесет больше ясности в непростые ситуации, когда страховых выплат банально не хватает на качественный ремонт.
Вопросы и ответы
Может ли потерпевший взыскать деньги с виновника ДТП, если уже получил выплату от страховой?
Да, Верховный суд допустил такую возможность, если размер реального ущерба превышает сумму, выплаченную страховой компанией.
Мешает ли взысканию тот факт, что пострадавший подписал соглашение со страховщиком?
Нет, наличие соглашения о денежном возмещении со страховой организацией не лишает права требовать остаток суммы с виновника происшествия.
SukhodolskiyPRO — светские новости, афиша и звёздная хроника

